En esta nueva entrega del borrador de la GPLv3 seguiremos estudiando las últimas secciones que completan la nueva licencia y que velan por asegurar la integridad de la misma.
Como ya es costumbre, recuerdo que estas entregas no reflejan ni traducciones ni explicaciones oficiales de la Free Software Foundation y se trata siempre de mis opiniones personales.
Read more…
El sábado 1 de abril, de 13:00 a 14:00, daré una charla sobre la nueva versión de la licencia GPL (del borrador más bien, aunque los posibles cambios no modificarán excesivamente al conjunto) en las V Jornadas de Software Libre que organiza LinUV en Burjassot.
La asistencia está abierta a todo el público.
No suelo hacer ningún test friki de esos que hay por ahí, pero para uno que hago el resultado me encanta 
Durante las últimas semanas he estado trasteando con Textpattern y con sus plugins. La verdad es que estoy bastante sorprendido con este software para blogs, y eso que ya estuve mirándolo antes de decantarme por WordPress, pero el día que lo probé por primera vez no me acabó del todo. Sin embargo ahora estoy sopesando seriamente el cambiar a Textpattern.
El caso es que cuando se programan plugins en Textpattern, como en cualquier otro CMS, una forma fácil de añadir funcionalidades es usando Document Object Model (DOM) (Modelo de Objetos de Documento) para poder acceder y modificar los contenidos de las páginas de administración del sitio y adaptarlas a nuestras necesidades concretas. Esto que puede resultar muy bonito puede acabar siendo una locura cuando trabajas con páginas grandes con una estructura compleja de nodos. Podeis pensar que tampoco será para tanto. Bueno, cuando paseis dos días peleando sin saber por qué sois incapaces de colocar una lista de selección exactamente en el lugar que quereis que aparezca ya me contareis.
Al final, desesperado, empecé a plantearme el hacer algún script que me mostrara el árbol de nodos de la página. No, espera, seguro que alguien ya ha pasado por esto y lo habrá desarrollado. Un poco de búsqueda y ¡¡bingo!!, DOM Viewer hace lo que necesito y además es GPL.
Cinco minutos de reloj y la lista ya sale donde yo quería.
Las próximas secciones del borrador de la GPLv3 son de tamaño reducido y sirven para acabar de pulir el conjunto de la nueva licencia, por lo que pasaremos a estudiarlas de forma agrupada en la últimas entregas de la serie GPLv3 párrafo a párrafo.
Estas entregas no reflejan ni traducciones ni explicaciones oficiales de la Free Software Foundation y se trata siempre de mis opiniones personales.
Read more…
Ultimamente he podido leer en algunos medios afines al software libre sobre la preocupación que se tiene sobre los movimientos de Oracle y sus intentos de compra de MySQL, de momento infructuosos.
Desde aquí quiero tranquilizar a la comunidad. El sistema de gestión de bases de datos MySQL, que no la empresa, es un programa libre que está protegido por la licencia GPL. Por lo tanto, en el caso de que Oracle comprara la empresa MySQL su producto seguiría estando disponible a la sociedad.
En el peor de los casos Oracle podría relicenciar MySQL como software privativo, al haber comprado los derechos de autor a la empresa, para integrarlo en su propio software o para desarrollar nuevas versiones privativas. Pero aún así siempre tendríamos la versión libre a partir de la cual poder seguir desarrollando, y siempre podrían aparecer empresas que quisieran hacer negocio con la versión libre y que recogieran el testigo.
Cuando un programa se libera su código pasa a estar disponible para todos. El dueño de los derechos de autor puede crear nuevas versiones privativas, puede dejar de desarrollar nuevas versiones, puede abandonar el proyecto, etc, etc, pero lo que se ha liberado ahí queda. Como se dice popularmente, “Santa Rita, Rita, Rita, lo que se da ya no se quita”.
A través de la lista de correo de Gulcas me ha llegado la noticia de la creación de un portal hispano que tratará sobre el kernel Linux (estructura del kernel, programación de drivers, noticias, etc) y que deja sus contenidos bajo una licencia que permite copiar, distribuir y modificar (que también es muy importante).
Se echan en falta estos sitios técnicos de nivel avanzado y en la lengua de Cervantes, así que espero que tengan suerte en su recien iniciada andadura y que aguanten muchos años.
A través de Menéame y de Cheli Software Libre me entero de que Lliurex incluirá software privativo de Sun en sus próximas versiones.
Es increible que unos señores que lanzan un proyecto para llevar software libre a los centros educativos no esten mucho mejor informados y no sepan diferenciar entre acceso libre y acceso gratuito a un programa, entre otras muchas meteduras de pata. Tras dos años, creo, desde que empezó el proyecto, ya va siendo hora de que se pongan al día sobre los conceptos básicos del software libre.
Y lo peor es que existiendo alternativas libres apuesten por las privativas. ¿Quién quiere usar StarOffice cuando puedes usar el libre OpenOffice?
¿Le puedo decir a un alumno que sustituya su XP con OpenOffice de casa por un Lliurex con StarOffice? Mi respuesta es no; porque tendrá que realizar un esfuerzo significativo de adaptación al nuevo sistema y lo único que conseguirá será cambiar un sistema mixto de software libre y software privativo, por otro sistema mixto.
Lliurex se está llevando a cabo de espaldas a la comunidad internacional de desarrolladores de software libre, de espaldas a los colegios e institutos, de espaldas a los alumnos… desarrollar un proyecto de software libre, es decir, de programas pensados para dar libertad a nuestra sociedad humana, sin tener en cuenta para nada a esa misma sociedad, es en mi opinión una auténtica necedad.
