En anteriores secciones del borrador de la GPLv3 se hacía mención a la posibilidad de añadir clausulas adicionales a la Licencia. En esta nueva de la serie GPLv3 párrafo a párrafo podremos estudiar cómo hacerlo.
Estas entregas no reflejan ni traducciones ni explicaciones oficiales de la Free Software Foundation y se trata siempre de mis opiniones personales.
Ya tiene fecha la Segunda Conferencia Internacional sobre la GPLv3. Tendrá lugar en el International Free Software Forum 7.0 en Porto Alegra/RS, Brasil, los días 21 y 22 de abril. El Forum empezará el 19 de abril.
En Europa también podremos escuchar a Richard Stallman hablando sobre la GPLv3; el 16 de marzo en la FOSS Means Business en Belfast, Irlanda del Norte, y el 18 de marzo en una conferencia organizada por la FSF Europe en Turín, Italia.
Aprovecho para indicar que es posible realizar comentarios y sugerir modificaciones en el borrador de la GPLv3, poniendo nuestro granito de arena en el diseño de la nueva licencia que usará una buena parte de los programas libres del mundo.
Llevo todo el santo día pegándole vueltas a la noticia El implante de chips en humanos, lo último para controlar a los empleados que he leído esta misma mañana y preguntándome cómo es posible que pasen estas cosas. Solamente puedo llegar a una conclusión: la culpa de todo la tiene la ignorancia.
En una gran cantidad de países practicar la eutanasia es ilegal. Las argumentaciones, aunque variadas, se centran en respetar el derecho a la vida. Por otro lado, los que la defienden lo hacen por el derecho a tener una muerte digna. Sin entrar en polémicas, en los dos casos se trata de salvaguardar los derechos de las personas.
Pero qué ocurre cuando hablamos del derecho a la privacidad. El derecho a la privacidad es un derecho humano tan importante como los demás y sin embargo es vulnerado de forma sistemática sin que le importe a demasiada gente. Y lo peor es que se permite usar este derecho como moneda de cambio. No me cabe la menor duda de que los empleados a los que la noticia de arriba hace mención habrán recibido algún tipo de compensanción a cambio de dejarse implantar los chips. Han vendido sus derechos al mejor postor, y lo peor y sorprendente es que al hacerlo de forma voluntaria, se considera totalmente válido y legal.
El derecho a la vida, el derecho a la libertad de expresión… ¿y el derecho a la privacidad? Constituciones y leyes se encargan de proteger los derechos humanos de forma que nadie, aunque sea de forma voluntaria, puede vender esos derechos a un tercero. No puedes ser esclavo de nadie a cambio de un plato de alubias, por mucha hambre que pases. Entonces, ¿por qué puedo cambiar mi derecho a la privacidad por un coche de la empresa, por ejemplo? El derecho a la privacidad cae en un vacío legal.
Es la ignorancia. Ignorancia de los que desprecian sus derechos y les ponen precio. Ignorancia de los que gobiernan y legislan y no tienen dos dedos de frente para comprender que el derecho a la privacidad es un derecho inseparable de la dignidad humana. Ignorancia de los que intuyen el peligro pero miran hacia otro lado. Y lo peor de todo es que la ignorancia, cuando pasa factura, lo hace para todos.
Existe una red mundial de fundaciones de software libre que se ocupan de promocionar el software libre y el proyecto GNU, de ofrecer apoyo legal, de promover iniciativas para informar a las personas de peligros como el de las patentes de software, etc.
Como pieza central del esquema tenemos la conocida Free Software Foundation con sede en Boston (EEUU), fundada por Richard M. Stallman, de ámbito internacional aunque se centra principalmente en territorio estadounidense.
Existe también la Free Software Foundation Europe, de ámbito europo y que permite la creación de chapters nacionales como el todavía en formación Chapter Español, que colaboran entre ellos y con la FSFE. No se trata de fundaciones independientes propiamente dichas sino de secciones dentro de la propia FSFE, con los mismos estatutos y con la mismas inquietudes.
Ya en Asia, tenemos la Free Software Foundation of India.
Y la última en aparecer ha sido la Fundación Software Libre América Latina, fundada el 23 de noviembre de 2005.
Para formar parte de alguna de las fundaciones de software libre, o para colaborar o apoyar sus actividades, no es necesario ser un gran programador como algunos creen. Aunque siempre se necesita gente que trabaje desarrollando o mejorando programas para el sistema libre GNU, también son necesarios traductores, diseñadores web, abogados, políticos, conferenciantes, gente para ayudar en los stands de las ferias, publicitarios, etc.
Y como yo siempre digo, aunque no puedas o no quieras colaborar con alguna de las fundaciones, otra buena forma de ayudar y promover el software libre es usar programas libres. Usa y copia para tí o para los demás; simplemente con eso te ayudas a tí mismo, ayudas a la gente que recibe copias tuyas de programas libres, ayudas a los desarrolladores y ayudas a toda la sociedad de la que formas parte. Nunca con tan poco se había conseguido tanto.
En la anterior entrega de la serie GPLv3 párrafo a párrafo sobre el borrador de la GPLv3 pudimos ver la distribución del código fuente de programas modificados. En esta entrega veremos cómo se trata la distribución de programas en código objeto, como por ejemplo los paquetes precompilados de las distribuciones.
Como siempre recuerdo que en estas entregas no se plasman ni traducciones ni explicaciones oficiales de la Free Software Foundation y se trata siempre de mis opiniones personales.
Debido a que no me escondo y a que siempre que puedo ando hablando de las maravillas del software libre, en mi puesto de trabajo se me empezó a conocer con el apodo de “hombre linux”.
Por supuesto, en seguida maticé que pasa ser correctos debería ser “hombre gnu/linux” (con lo que aumenté mi leyenda de tío raro) y como era muy largo, el sobrenombre ha ido reduciendose, pasando a “hombre gnu” y finalmente a “hombre ñu”.
Si alguien no está al tanto del proyecto GNU pensará que soy una especie de mutante o de atracción de circo. ;-D
En esta entrega de la serie GPLv3 párrafo a párrafo sobre el borrador de la GPLv3 estudiaremos una de las características más interesantes de los programas libres, la distribución de modificaciones en código fuente, desde el punto de vista de la futura nueva versión de la GPL.
No olvideis que en estas entregas no se plasman ni traducciones ni explicaciones oficiales de la Free Software Foundation y se trata siempre de mis opiniones personales.
El pasado 16 de enero, Richard Stallman y Eben Moglen, de la Free Software Foundation, recibieron a cerca de 300 personas en el auditorio del Massachusetts Institute of Technology en la primera de una serie de conferencias internacionales dedicadas a producir la próxima versión de la GNU General Public License.
El vídeo de esta primera conferencia está disponible para descargar con BitTorrent.
Os presento otra entrega, y ya van seis, de la serie GPLv3 párrafo a párrafo sobre el borrador de la GPLv3, en la que se nos explicará bajo qué condiciones podemos realizar copias idénticas y distribuirlas. En estas entregas no se plasman ni traducciones ni explicaciones oficiales de la Free Software Foundation y se trata siempre de mis opiniones personales.
Siguiendo con la serie GPLv3 párrafo a párrafo sobre el borrador de la GPLv3, la entrega de hoy nos permitirá conocer la posición que tendrá la nueva licencia con respecto a las tecnologías DRM.
Llamo la atención sobre el cambio de terminología, más apropiado creo yo, que se hace. El original y que induce de forma interesada al error es el de Digital Rights Management (Control de derechos digitales) y el que se usa en la licencia y que se acerca mucho más a la realidad es el de Digital Restrictions Management (Control de restricciones digitales).
No olvidemos la coletilla de rigor. En estas entregas no se plasman ni traducciones ni explicaciones oficiales de la Free Software Foundation y se trata siempre de mis opiniones personales.
Me gano la vida como programador (es también una de mis aficiones) y soy defensor del uso de software libre en todos los ámbitos.
En ocasiones doy charlas sobre software libre, patentes de software o DRM.
Puedes contactar conmigo en jsf at jsancho.org